Google Chromecast ou Amazon Fire TV Stick? forces et faiblesses

L'Amazon Fire TV Stick représente un digne adversaire pour le Chromecast, qui a eu beaucoup de chance ces dernières années avec la première édition mais surtout avec la deuxième édition, également grâce à l'introduction de nouvelles fonctionnalités intéressantes (comme nous le verrons plus loin).
Mais ce qui différencie les deux appareils "> Chromecast Ultra, le modèle haut de gamme parmi les dongles proposés par Google.

• Prise en charge de la résolution Ultra HD : si nous possédons un téléviseur 4K, l'un des appareils les moins chers que nous pouvons connecter pour profiter des services qui offrent du contenu 4K est précisément le Chromecast Ultra. Grâce à cela, nous aurons accès au contenu 4K de Netflix, YouTube et les (quelques) autres sites qui prennent en charge cette résolution. Si nous avons un téléviseur Full HD, le choix du Chromecast Ultra est indifférent, car la résolution maximale sera toujours de 1080p.
• Prise en charge du HDR : une autre technologie qui va de pair avec l'Ultra HD est le HDR, qui offre une gamme de couleurs plus large pour que vous puissiez voir du contenu avec une qualité jamais vue auparavant. Chromecast Ultra est l'un des rares appareils à être compatible avec HDR et à présenter un prix aussi bas!
• Intégration smartphone et tablette : Chromecast Ultra s'intègre bien avec n'importe quel smartphone ou tablette en circulation, à la fois avec le système d'exploitation Android et avec le système d'exploitation iOS. Nous pouvons utiliser le smartphone comme une sorte de télécommande, et écrire directement dans les champs de recherche en utilisant le clavier de l'appareil, sans avoir à devenir fou en sélectionnant les lettres avec une télécommande inconfortable. À cela, nous ajoutons les nombreuses applications qui intègrent Google Cast et vous avez terminé!
• Facilité d'utilisation : une fois connecté au réseau WiFi, Chromecast Ultra est l'appareil le plus simple à utiliser même pour les utilisateurs novices. Nous ouvrons l'application multimédia sur l'appareil portable que nous voulons transmettre au téléviseur, cliquez sur l'icône Cast et envoyons le flux audio / vidéo: difficile de trouver une méthode plus rapide actuellement.
• Prise en charge de la transmission par navigateur ou plein écran du PC : en utilisant le menu Envoyer Google Chrome, nous pouvons envoyer le contenu d'une carte ou même l'écran entier du PC au téléviseur, sans aucun problème.

Si nous recherchons la simplicité et la rapidité d'utilisation, nous ne trouverons guère quelque chose de plus rapide et de plus pratique que le Chromecast, surtout s'il est utilisé avec des utilisateurs peu pratiques ou des débutants avec ce type d'appareil.

Défauts de Chromecast Ultra

Après avoir vu les mérites, il ne faut pas oublier les défauts du Chromecast Ultra, qui peut faire pencher la balance en faveur de l'adversaire.

• Il ne fonctionne pas sans Internet : le système d'exploitation inséré dans le Chromecast ne lui permet pas de fonctionner sans accès Internet constant, ce qui limite son utilisation uniquement dans les scénarios où il y a toujours une couverture réseau.
• Prise en charge limitée des codecs audio : Chromecast prend en charge tous les principaux codecs audio utilisés sur le Web, mais ne prend pas en charge le décodage direct de l'audio DTS et Dolby (également appelé AC-3). Dans ce cas, la plupart des MKV téléchargeables sur Internet ne peuvent pas être lus sur le dongle, sauf dans les cas où le téléviseur prend en charge le décodage DTS par passthrough ou par transcodage pendant la transmission (nous devrons utiliser un serveur puissant pour l'encodage à partir d'un PC ou d'un NAS, comme Plex ).
• Manque de prise en charge des fichiers AVI : bien que ce conteneur multimédia disparaisse lentement du Web, il existe encore de nombreux films disponibles dans ce format et non gérés nativement par Chromecast. En réalité, grâce à Plex ou à d'autres programmes similaires, il est possible de regarder n'importe quel type de film avec le Chromecast, même si tout cela nécessite un codage en temps réel.
• Absence d'applications natives : nous ne pouvons installer aucune application à l'intérieur du Chromecast, qui agit donc comme un simple récepteur de contenu à partir d'appareils portables ou du PC (via l'onglet Cast Google Chrome).
• Prix ​​élevé : par rapport au simple Chromecast 2 (qui ne supporte que 1080p et est vendu pour 39 €) le prix du Chromecast Ultra est décidément élevé (79 €), malgré les nombreuses qualités disponibles.

Les défauts du Chromecast sont pratiquement les mêmes depuis la première version, dictée par la politique de Google de ne prendre en charge que les formats et les files d'attente utilisés pour les flux multimédias sur Internet.

Avantages d'Amazon Fire TV Stick

C'est maintenant au tour des mérites du Fire TV Stick 4K UHD, le modèle le plus cher et le plus nouveau proposé parmi les dongles Amazon:

• Prise en charge native des applications : nous pouvons installer des applications directement à l'intérieur du Fire Stick, qui offre un véritable système d'exploitation configurable et personnalisable (basé sur Android), avec de nombreuses applications multimédias compatibles.
• Mémoire interne dédiée : le Fire Stick comprend 8 Go de mémoire interne, que nous pouvons utiliser pour enregistrer des fichiers vidéo ou audio pouvant être lus sur le téléviseur.
• Prise en charge de tout fichier multimédia : grâce à l'installation d'applications Android, nous pouvons facilement reproduire n'importe quel fichier audio et vidéo, même au format AVI ou avec des codecs audio particuliers tels que AC-3 ou le nouveau Dolby Atmos.
• Cela fonctionne sans Internet : si nous voulons lire un fichier vidéo ou audio sans accès à Internet, il suffit de le charger dans la mémoire interne et d'utiliser l'une des applications de lecture dédiées pour les visualiser sur le téléviseur.
• Boutique d'applications dédiée : le Fire Stick vous permet d'installer des applications supplémentaires en les récupérant de la boutique Amazon dédiée. Nous pouvons ainsi personnaliser l'expérience du Fire Stick pour l'adapter à tout scénario d'utilisation. Pour le meilleur, il est également possible d' installer des applications APK non présentes dans la boutique, afin d'ajouter également des applications non compatibles avec le Fire Stick.
• Télécommande vocale : la nouvelle télécommande dispose d'un bouton pour accéder aux commandes vocales d'Alexa, vous pouvez donc ouvrir une application, du contenu multimédia ou simplement arrêter et reprendre la lecture en utilisant uniquement votre voix! Évidemment, nous devrons être connectés à Internet afin de tirer parti des commandes vocales d'Alexa, sinon nous devrons utiliser les boutons (inconfortables) pour naviguer, taper le texte ou ouvrir les applications.
• Prix ​​compétitif : le Fire Stick sans compte Amazon Prime coûte actuellement 59, 99 €, soit 20 € de moins que le Chromecast Ultra.

Défauts de Amazon Fire TV Stick

Après avoir vu les mérites, passons aux défauts du Amazon Fire TV Stick:

• Télécommande peu pratique : la télécommande n'est pratique que si elle est utilisée avec des commandes vocales; sans cela devient très inconfortable, car nous devrons l'utiliser pour gérer la majorité des applications sans pouvoir utiliser le smartphone à sa place (actuellement, seul YouTube on Fire peut être géré avec son application homonyme présente sur un smartphone ou une tablette).
• Système d'exploitation fermé : Amazon impose des limites spécifiques aux applications qui peuvent être installées sur le Fire Stick, limitant fortement les possibilités multimédias ou l'extension des fonctionnalités non présentes dans le système d'exploitation.
• Manque de support pour Now TV ou Sky Go : Actuellement, les applications Now TV et Sky Go ne sont pas disponibles dans la boutique officielle et, même en installant les fichiers APK de ces applications, nous ne pourrons pas les faire fonctionner de quelque façon que ce soit. C'est une sérieuse limitation pour ceux qui veulent utiliser le dongle comme station de lecture en streaming total, où ils peuvent regarder Netflix, Now TV, Infinity, Sky Go et les flux de chaînes de télévision (Rai et Mediaset) en un seul endroit.
• Difficile pour les débutants : uniquement avec de bonnes compétences informatiques, il est possible de déverrouiller l'appareil et d'installer d'autres applications via APK (comme indiqué ci-dessus).

Certains défauts sont très graves, d'autres sont facilement surmontés avec un minimum de pratique et de connaissance de l'appareil.

conclusions

Pour résumer, je peux dire qu'il n'y a actuellement pas de véritable gagnant entre les deux produits, qui peuvent être achetés dans pratiquement tous les scénarios d'utilisation en respectant pleinement les demandes des utilisateurs. Personnellement, je les garde tous les deux, car l'un est pratique pour transmettre des vidéos à partir des sites Web ouverts sur le PC tandis que le Fire TV est pratique pour Netflix et Amazon Prime Videos, pour les avoir à portée de main de la télécommande à tout moment.
Si nous devons vraiment fournir une raison pour choisir entre les deux, nous vous recommandons de vous fier à ces paramètres:

• Utilisation pour les débutants : mieux se concentrer sur le Chromecast Ultra, étant plus immédiat et plus facile à comprendre et à utiliser.
• Utilisation pour les utilisateurs experts : dans ce cas, le Fire TV Stick 4K peut vous retirer de grandes satisfactions, en particulier en apprenant à utiliser toutes les astuces pour installer de nouvelles applications et ajouter la télécommande à partir d'un smartphone.

Pour approfondir la comparaison entre les deux appareils, nous vous recommandons de lire à la fois les articles que nous avons créés pour le Chromecast (c'est-à-dire quel Chromecast acheter et le guide Chromecast avec 18 astuces et applications pour mieux l'utiliser ).
À la place, sur Amazon Fire TV Stick, nous avons vu le guide Amazon Fire TV Stick avec des astuces, des applications et des fonctions cachées et comment ajouter Netflix, YouTube et des applications sur la télévision avec Amazon Fire Stick ).