Le monopole de l'information par un cercle restreint de journaux est un problème mis en évidence par le classement de la liberté de la presse dans le monde où l'Italie serait très faible.
Parmi les canaux d'information, nos blogs locaux sont probablement négligés, très actifs dans le reportage et la publication de nouvelles inconfortables mais très souvent peu considérés par les gens, à la fois parce qu'ils sont encore une nouveauté, et parce qu'ils n'ont pas une autorité et une qualification qui classent leur contenu comme véridique et sérieux.
Aux États-Unis, cependant, un blog comme le Huffington Post s'est développé au fil du temps, devenant plus lu et plus populaire que le Washington Post.
La différence la plus importante entre un journal et un blog est la possibilité pour les lecteurs de confirmer ou de nier ce qui est publié, ce qui manque dans la plupart des journaux en ligne.
Les commentaires sont donc une valeur ajoutée qui obligent les blogueurs à ne pas diffuser de fausses nouvelles et deviennent donc un signe clair de crédibilité.
LIRE AUSSI: Meilleures applications pour lire les nouvelles du jour sur Android
Le problème, cependant, comme mentionné dans un autre article parlant des sites les plus visités et des mots les plus recherchés, est que la plupart de ces blogs sont cachés, difficiles à trouver et lus par très peu de gens.
Pour les soutenir, une catégorie de sites Web se répand très rapidement, celle des soi-disant agrégateurs de nouvelles qui contiennent des extraits ou des résumés de tout ce qui est écrit sur Internet, des blogs professionnels, des blogs personnels et des journaux en ligne.
D'un point de vue conceptuel, un site qui rassemble des informations pourrait être la nouvelle frontière d'Internet où les internautes / lecteurs pourraient facilement trouver toutes les informations dont ils ont besoin.
Celui qui veut avoir son mot à dire sur Internet pourrait alors éviter l'effort d'écrire sur son propre blog qui serait peut-être presque invisible sur Internet et participer directement sur ces espaces plus ou moins libres.
Ces sites sont très similaires aux réseaux sociaux, chaque utilisateur a son propre profil et peut enregistrer les actualités les plus intéressantes sur sa page sur internet en partageant sa préférence avec le reste de la communauté.
Dans certains, il y a le mécanisme de vote par lequel les meilleures nouvelles sont mises en évidence tandis que les autres se terminent en bas.
Si vous y réfléchissez, cependant, ces sites deviennent une sorte de moteur de recherche d'actualités, de la même manière que la recherche Google avec les sites Web.
Les favoris sont signalés, d'une part par un mécanisme de vote guidé par les utilisateurs les plus présents, d'autre part par un système automatique.
L'échec d'un agrégateur devient évident lorsque, si vous en fréquentez un pendant un certain temps, vous pouvez voir les nouvelles des mêmes utilisateurs avant tout le monde, annulant efficacement l'effort des moins expérimentés qui veulent simplement communiquer leurs pensées ou partager une page. web intéressant.
Ces sites si riches en informations deviennent ainsi la proie des blogueurs qui souhaitent amener les gens à visiter leur site et ne travaillent pas tant à informer mais plus qu'à promouvoir.
Un internaute normal qui utilise le Web pour trouver des choses utiles ou amusantes ne trouvera guère de satisfaction sur l'un de ces sites si plein de choses mais si dispersif et peu organisé; toujours mieux à ce stade d'utiliser Google et de regarder ce qu'il offre plutôt que de se perdre dans une co -ervervise de mots et de gros titres.
Alors, comment sortez-vous de cette jungle?
Pour moi, il est impossible d'indiquer un chemin univoque et correct; essayant d'être proactif et non destructif, voyons au moins quels sont les meilleurs agrégateurs de nouvelles, qui ils peuvent servir et pour quels sujets.
Le plus populaire au monde est certainement Google Actualités, divisé en catégories et sujets où les nouvelles sont automatiquement sélectionnées et non signalées par les utilisateurs et les lecteurs.
D'autres sites d'actualité et titres de journaux ont été répertoriés dans un autre article.
Plusieurs fois dans ce blog, j'ai dit que la meilleure façon de s'informer est d'utiliser les réseaux sociaux et, en particulier, le service Twitter .
Twitter est écrit sans but lucratif, pas pour des amis mais pour le monde entier car, quoi qu'il soit écrit, il peut être trouvé, en temps réel et par ordre chronologique, sur le portail de recherche Twitter.
Malheureusement, il n'y a toujours pas d'organisation de contenu, un filtre efficace pour éliminer le spam et une méthode claire de classification des sujets les plus pertinents d'une journée.
La photo ci-contre indique qu'il reste encore beaucoup de travail à faire pour rendre le Web plus clair et plus démocratique, simple à consulter et à compléter.
Certains savent comment travailler et organiser leurs sites préférés avec des services en ligne comme Feedly, mais la plupart des gens continuent de préférer les sources traditionnelles de journaux en ligne.
Bien que dans un autre article que j'ai écrit sur la façon de lire les dernières nouvelles en Italie, j'attends de vous des réponses supplémentaires sur la question des ressources Web à utiliser pour vous informer de manière impartiale et sans omissions, quels sites vous aimez lire, lesquels sont les plus objectifs et qui utilise les agrégateurs répertoriés ci-dessus.
Parmi les canaux d'information, nos blogs locaux sont probablement négligés, très actifs dans le reportage et la publication de nouvelles inconfortables mais très souvent peu considérés par les gens, à la fois parce qu'ils sont encore une nouveauté, et parce qu'ils n'ont pas une autorité et une qualification qui classent leur contenu comme véridique et sérieux.
Aux États-Unis, cependant, un blog comme le Huffington Post s'est développé au fil du temps, devenant plus lu et plus populaire que le Washington Post.
La différence la plus importante entre un journal et un blog est la possibilité pour les lecteurs de confirmer ou de nier ce qui est publié, ce qui manque dans la plupart des journaux en ligne.
Les commentaires sont donc une valeur ajoutée qui obligent les blogueurs à ne pas diffuser de fausses nouvelles et deviennent donc un signe clair de crédibilité.
LIRE AUSSI: Meilleures applications pour lire les nouvelles du jour sur Android
Le problème, cependant, comme mentionné dans un autre article parlant des sites les plus visités et des mots les plus recherchés, est que la plupart de ces blogs sont cachés, difficiles à trouver et lus par très peu de gens.
Pour les soutenir, une catégorie de sites Web se répand très rapidement, celle des soi-disant agrégateurs de nouvelles qui contiennent des extraits ou des résumés de tout ce qui est écrit sur Internet, des blogs professionnels, des blogs personnels et des journaux en ligne.
D'un point de vue conceptuel, un site qui rassemble des informations pourrait être la nouvelle frontière d'Internet où les internautes / lecteurs pourraient facilement trouver toutes les informations dont ils ont besoin.
Celui qui veut avoir son mot à dire sur Internet pourrait alors éviter l'effort d'écrire sur son propre blog qui serait peut-être presque invisible sur Internet et participer directement sur ces espaces plus ou moins libres.
Ces sites sont très similaires aux réseaux sociaux, chaque utilisateur a son propre profil et peut enregistrer les actualités les plus intéressantes sur sa page sur internet en partageant sa préférence avec le reste de la communauté.
Dans certains, il y a le mécanisme de vote par lequel les meilleures nouvelles sont mises en évidence tandis que les autres se terminent en bas.
Si vous y réfléchissez, cependant, ces sites deviennent une sorte de moteur de recherche d'actualités, de la même manière que la recherche Google avec les sites Web.
Les favoris sont signalés, d'une part par un mécanisme de vote guidé par les utilisateurs les plus présents, d'autre part par un système automatique.
L'échec d'un agrégateur devient évident lorsque, si vous en fréquentez un pendant un certain temps, vous pouvez voir les nouvelles des mêmes utilisateurs avant tout le monde, annulant efficacement l'effort des moins expérimentés qui veulent simplement communiquer leurs pensées ou partager une page. web intéressant.
Ces sites si riches en informations deviennent ainsi la proie des blogueurs qui souhaitent amener les gens à visiter leur site et ne travaillent pas tant à informer mais plus qu'à promouvoir.
Un internaute normal qui utilise le Web pour trouver des choses utiles ou amusantes ne trouvera guère de satisfaction sur l'un de ces sites si plein de choses mais si dispersif et peu organisé; toujours mieux à ce stade d'utiliser Google et de regarder ce qu'il offre plutôt que de se perdre dans une co -ervervise de mots et de gros titres.
Alors, comment sortez-vous de cette jungle?
Pour moi, il est impossible d'indiquer un chemin univoque et correct; essayant d'être proactif et non destructif, voyons au moins quels sont les meilleurs agrégateurs de nouvelles, qui ils peuvent servir et pour quels sujets.
Le plus populaire au monde est certainement Google Actualités, divisé en catégories et sujets où les nouvelles sont automatiquement sélectionnées et non signalées par les utilisateurs et les lecteurs.
D'autres sites d'actualité et titres de journaux ont été répertoriés dans un autre article.
Plusieurs fois dans ce blog, j'ai dit que la meilleure façon de s'informer est d'utiliser les réseaux sociaux et, en particulier, le service Twitter .
Twitter est écrit sans but lucratif, pas pour des amis mais pour le monde entier car, quoi qu'il soit écrit, il peut être trouvé, en temps réel et par ordre chronologique, sur le portail de recherche Twitter.
Malheureusement, il n'y a toujours pas d'organisation de contenu, un filtre efficace pour éliminer le spam et une méthode claire de classification des sujets les plus pertinents d'une journée.
La photo ci-contre indique qu'il reste encore beaucoup de travail à faire pour rendre le Web plus clair et plus démocratique, simple à consulter et à compléter.
Certains savent comment travailler et organiser leurs sites préférés avec des services en ligne comme Feedly, mais la plupart des gens continuent de préférer les sources traditionnelles de journaux en ligne.
Bien que dans un autre article que j'ai écrit sur la façon de lire les dernières nouvelles en Italie, j'attends de vous des réponses supplémentaires sur la question des ressources Web à utiliser pour vous informer de manière impartiale et sans omissions, quels sites vous aimez lire, lesquels sont les plus objectifs et qui utilise les agrégateurs répertoriés ci-dessus.
